28 mayo, 2016
ShareHaga clic aquí para ver los resultados
Haga clic aquí para ver la presentación
Aluminio: fuerte crecimiento de la producción y aumento de la eficiencia; los proyectos en terrenos no urbanizados se han disparado y los menores costes de las materias primas han ayudado a obtener unos resultados robustos pese a las severas tendencias adversas macroeconómicas.
Cobre: rendimiento resistente durante unos tiempos complicados
|
Individuales | Consolidados | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
(En Rs. crore) | Q4FY16 | Q4FY15 | Q3FY16 | FY16 | FY15 | FY16 | FY15 |
Ingresos de operaciones | 8,668 | 9,372 | 8,150 | 34,318 | 34,525 | 1,00,054 | 1,04,281 |
Otros beneficios | 204 | 230 | 250 | 1,066 | 882 | 1,211 | 1,105 |
Beneficio antes de intereses, impuestos y depreciación (PBITDA) | 1,371 | 1,078 | 922 | 4,384 | 4,299 | 9,935 | 10,049 |
Depreciación | 341 | 238 | 308 | 1,277 | 837 | 4,196 | 3,591 |
Costes financieros | 575 | 466 | 582 | 2,375 | 1,637 | 5,047 | 4,178 |
Beneficios antes de elementos excepcionales e impuestos | 455 | 374 | 31 | 733 | 1,825 | 692 | 2,280 |
Gastos excepcionales | - | 146 | - | - | 578 | 171 | 1,940 |
Beneficios antes de impuestos | 455 | 227 | 31 | 733 | 1,247 | 521 | 340 |
Gastos de impuestos | 98 | 68 | (9) | 125 | 322 | 515 | 256 |
Beneficios/(pérdidas) ROR el periodo de las Operaciones Continuadas | 356 | 160 | 40 | 607 | 925 | 7 | 84 |
Beneficios/(pérdidas) de las Operaciones Interrumpidas | - | - | - | (156) | |||
Cuota de beneficios/(pérdidas) de los Socios (neta) | - | - | - | 175 | 175 | ||
Interés minoritario en los beneficios/(pérdidas) (neto) | - | - | - | (238) | (596) | ||
Beneficio neto | 356 | 160 | 40 | 607 | 925 | 263 | 854 |
EPS básico – Rupias | 1.73 | 0.77 | 0.20 | 2.94 | 4.48 | 1.28 | 4.14 |
Hindalco Industries Limited, la empresa insignia de Aditya Birla Group, anunció hoy sus resultados auditados individuales y consolidados para el año finalizado el 31 de marzo de 2016.
Resultados trimestrales individuales:
Los ingresos del trimestre fueron menores en un 8 por ciento en comparación con el trimestre correspondiente del anterior año fiscal debido al fuerte declive de las realizaciones de aluminio y cobre. Los precios promedio de LME (en USD) de aluminio y cobre fueron un 16 por ciento y un 20 por ciento menores respectivamente en comparación con el año anterior. En el sector del aluminio el impacto fue mucho más grave debido a la fuerte caída de la prima del mercado local, que cayó en cerca del 75 por ciento; y un pronunciado aumento de las importaciones de aluminio en el país.
Sin embargo, el fuerte incremento de los volúmenes de aluminio tras la crecida de la producción y nuestro impulso del valor añadido en los diferentes sectores nos ayudó a compensar parcialmente el impacto de la fuerte caída de las realizaciones. La debilidad de la rupia también permitió compensar parcialmente el impacto de la caída en las realizaciones. El menor coste de las materias primas, especialmente las energéticas, fue un gran alivio durante el trimestre.
El Beneficio Antes de Intereses, Impuestos, Depreciación y Amortización (PBITDA, por sus siglas en inglés) trimestral comparado con el año anterior de Rs. 1.371 crore fue un 27 por ciento mayor. Esto refleja el robusto rendimiento operativo frente a las tendencias adversas macroeconómicas.
La depreciación y los costes financieros aumentaron un 30 por ciento, debido a la capitalización progresiva de los proyectos en terrenos no urbanizados. Estos cargos crecieron en Rs. 212 crore respecto a los Rs. 704 crore cargados en el Q4 FY15. Pese a los mayores cargos por intereses y depreciación, el PBT del trimestre (antes de gastos excepcionales) de Rs. 455 crore fue un 22 por ciento mayor que el del trimestre correspondiente del año anterior debido a los sólidos beneficios operativos. El beneficio neto del Q4 FY16 de Rs.356 crore fue un 123 por ciento mayor respecto al correspondiente del Q4 FY15, este último afectado por ciertos gastos excepcionales (Rs. 146 cr).
Secuencialmente, en comparación con el Q3FY16, los ingreoss de las operaciones fueron un 6 por ciento mayores, principalmente debido a los mayores volúmenes y la mezcla de productos mejorada. Las mayores realizaciones de aluminio en base a un LME marginalmente mejor y la debilidad de la rupia también contribuyeron a este incremento.
El PBITDA informado fue un 49 por ciento mayor en comparación con el Q3 FY16 mientras que el beneficio neto se disparó hasta Rs. 356 crore en comparación con los Rs. 40 crore del Q3 FY16. Esta mejora se debió principalmente a los mayores volúmenes, respaldados por las realizaciones mejoradas. La presión de los costes instigada significativamente por los menores costes energéticos, especialmente por el carbón, nos permitió ofrecer un sólido rendimiento. La estabilización progresiva de las nuevas factorías contribuyó a mejorar las eficacias y, por tanto, a ofrecer un mejor rendimiento.
Resultados anuales individuales:
En el año finalizado el 31 de marzo de 2016, los ingresos de la empresa de Rs. 34.318 crore se mantuvieron muy estables, al nivel del FY15, pese a la fuerte caída de las realizaciones de aluminio y cobre. La pronunciada caída de los ingresos de cobre se vio compensada por los mayores ingresos en el sector de aluminio. Los mayores ingresos de aluminio se consiguieron principalmente gracias a los mayores volúmenes y la mezcla mejorada de productos pese al fuerte declive de las realizaciones.
El Beneficio antes de Intereses, Impuestos, Depreciación y Amortización (PBITDA, por sus siglas en inglés) del año fue marginalmente mayor en un 2 por ciento. Esto refleja el robusto rendimiento operativo en un año complicado en el que las realizaciones promedio fueron mucho menores. El PBITDA también aumentó gracias a otros ingresos mayores.
Como se anticipó, la depreciación y los costes financieros aumentaron en Rs. 1.178 crore respecto al FY15 tras la capitalización progresiva de los proyectos. El PBT durante el FY16 (antes de gastos excepcionales) fue un 60 por ciento menor en Rs. 733 crore. El beneficio neto del año de Rs. 607 crore fue un 34 por ciento menor en comparación con el obtenido en el FY15.
(En Rs. crore) | Q4FY16 | Q4FY15 | Q3FY16 | FY16 | FY15 |
---|---|---|---|---|---|
Segmento de aluminio | |||||
Ventas netas | 4,738 | 4,142 | 4,248 | 17,125 | 14,105 |
Beneficios antes de intereses e impuestos (EBIT) | 517 | 306 | 81 | 880 | 1,349 |
Segmento de cobre | |||||
Ventas netas | 3,932 | 5,238 | 3,905 | 17,209 | 20,451 |
Beneficios antes de intereses e impuestos (EBIT) | 377 | 390 | 348 | 1,419 | 1,516 |
Durante el FY 16, nuestro enfoque principal fue reforzar los proyectos en terrenos no urbanizados hasta sus capacidades designadas y estabilizar dichas operaciones. Este objetivo se logró durante el año y todas las plantas funcionan ahora a sus capacidades designadas.
Durante el trimestre, la producción de alúmina (incluyendo la refinería de Utkal) en 703 KT (kilotoneladas) fue un 11 por ciento mayor en comparación con la del Q4 FY15. La producción de metal de aluminio se mantuvo en 307 KT y fue un 27 por ciento mayor en comparación con el año anterior. La mayor producción, la eficacia mejorada tras la estabilización de la mayoría de operaciones y los costes de materias primas ventajosos dieron como resultado un mayor EBIT de Rs. 517 crore; un aumento del 69 por ciento respecto al trimestre correspondiente del año anterior.
Durante el año, la producción de alúmina (incluyendo la refinería de Utkal) fue de 2,7 mn toneladas, un aumento del 19 por ciento respecto al FY 15. La producción de aluminio del año alcanzó un pico histórico. Cruzó la marca de 1 mn toneladas por primera vez, llegando a 1,13 mn toneladas, un aumento del 36 por ciento o casi 300 KT respecto a lo producido durante el año financiero anterior. Pese a los mayores volúmenes, el EBIT del segmento de aluminio cayeron debido a la mayor depreciación resultante de la capitalización progresiva de los proyectos. Los datos financieros individuales no incluyen el rendimiento financiero de Utkal.
Sector del cobre
El segmento del cobre volvió a ofrecer un rendimiento sólido pese a que la producción fue menor. La producción de cátodos del Q4 FY16 de 93 KT fue un 7 por ciento menor respecto al año anterior, mientras que la producción de fertilizantes (DAP) cayó en un 36 por ciento hasta 69 KT. La caída de la producción de cátodos de cobre se debió a ciertos problemas relacionados con las operaciones en una de las fundiciones. Estos problemas se están tratando con una parada de mantenimiento planeada. También en comparación con el año anterior, el EBIT del segmento de cobre fue solo marginalmente menor en Rs. 377 crore.
Aunque la producción de cobre del año fue estable en 388 KT, la producción de fertilizantes creció un 8 por ciento. Nuestro impulso continuo sobre el valor añadido condujo a una mayor producción de barras coladas en continuo (CC). La producción de barras CC fue un 5 por ciento mayor. Pese a todas estas iniciativas para maximizar el valor, el EBIT fue un 6 por ciento menor en comparación con el logrado en el FY15. Esto se debió principalmente a la abolición de ciertos planes de incentivos a las exportaciones durante el año y a las condiciones adversas del mercado.
Resultados consolidados
Los ingresos consolidados y beneficios antes de depreciación, intereses e impuestos se redujeron un 4 por ciento y un 1 por ciento, respectivamente, en comparación con las cifras correspondientes del año anterior. El beneficio neto fue menor en Rs. 263 crore, una caída atribuida a las condiciones macroeconómicas adversas, a los mayores costes de intereses y a la depreciación.
Los ingresos cayeron un 11 por ciento hasta USD 9,9 mil millones en el FY 2016, al mismo tiempo que las mayores remesas estuvieron más que compensadas con una reducción del 16 por ciento de los precios de aluminio base promedios y una caída del 58 pro ciento de las primas del mercado local. Durante el año fiscal 2016, la empresa registró una pérdida neta de USD 38 millones. Excluyendo los efectos fiscales especiales, los ingresos netos fueron de USD 131 millones durante todo el año.
El rápido declive de las primas del mercado local durante los primeros meses del FY 2016 dieron como resultado USD 172 millones de desfase negativo en el precio del metal durante todo el año, y fue el responsable principal de la caída del 12 por ciento en el EBITDA ajustado a USD 791 millones en el FY 2016. Excluyendo el impacto del desfase del precio del metal en ambos años, el EBITDA ajustado fue de USD 963 millones en el FY 2016, un aumento del 7 por ciento en comparación con los USD 896 millones del FY 2015.
La empresa aumentó en más del doble su flujo de efectivo libre en comparación con el año anterior, generando USD 160 millones en el FY 2016 tras invertir USD 370 millones en gasto de capital. A fecha de 31 de marzo de 2016, la empresa reportó una sólida liquidez de USD 1,2 mil millones.
La refinería de UAIL produjo 1,4 millones de toneladas de alúmina en el FY16, en comparación con la 1 mn tonelada del FY15. De estas, 130 KT de alúmina se vendieron en el exterior y el resto se suministró a las fundiciones de Hindalco. El coste de producción de la alúmina en UAIL es comparable al coste de referencia mundial de producción.
UAIL reportó un EBITDA de Rs. 714 crore. Su pérdida neta se situó en Rs. 93 crore tras contabilizar los cargos por intereses de Rs. 518 crore y la depreciación de Rs. 289 crore.
En octubre de 2015, ABML completó la venta de los Activos de Mount Gordon a Lighthouse Mineral Holdings.
En abril de 2016, la empresa manifestó su intención de aceptar, tras la aprobación de RBI, la oferta revisada de Metals X, una empresa incluida en ASX, la adquisición fuera del mercado de ABML. La oferta está compuesta por una acción de Metals X por cada 4,5 acciones de ABML y un pago de USD 0,08 por cada acción de ABML y se sitúa en el 32 por ciento del precio de las acciones por primas vendidas en el día de la oferta.
La Junta de Directores de la empresa ha recomendado un dividendo de Re 1 por acción, dando un total de Rs. 249 crore (incluyendo el impuesto de distribución del dividendo de Rs. 42 crore) durante el año finalizado el 31 de marzo de 2016.
La empresa ofreció un robusto rendimiento operativo en unas condiciones macroeconómicas adversas. El rendimiento operativo se vio respaldado por los precios energéticos deflacionarios. Mientras se mantengan las condiciones macroeconómicas adversas, las macros globales inciertas plantearan varios desafíos. La empresa, mientras tanto, sigue con su enfoque incesante en la excelencia operativa, un mejor valor añadido y una conservación del efectivo para superar estas circunstancias.
Las declaraciones de este “Comunicado de prensa” describiendo los objetivos, proyecciones, estimaciones, expectativas y predicciones de la empresa pueden ser “declaraciones prospectivas” dentro del significado de leyes de seguridad y normativa aplicables. Los resultados reales pueden diferir materialmente de los aquí explícitos o implícitos. Dentro de los factores importantes que pueden modificar las operaciones de la empresa se encuentran las condiciones de abastecimiento de la demanda india y mundial, los precios de los productos finales, la disponibilidad en la materia prima y precios, demandas cíclicas y precios en los mercados principales de la empresa, cambios en las regulaciones gubernamentales, regímenes de impuestos, desarrollos económicos dentro de India y los países en los que la empresa realiza negocios, y otros factores como litigios y negociaciones laborales. La Empresa no asume ninguna responsabilidad para corregir, modificar o revisar públicamente ninguna declaración, en base a posteriores desarrollos, informaciones o sucesos, u otros.